在工業(yè)自動化控制和暖通空調(diào)系統(tǒng)控制中，常常遇到兩種控制模式：即PLC控制模式和DDC控制模式。這兩者，哪個好那個更好呢？或那個先進(jìn)那個優(yōu)異呢？對于初學(xué)者或非專業(yè)人士來說，常會提出這類問題。
工業(yè)自動化的發(fā)展已經(jīng)歷了近百年的歷史，這期間先后誕生了具有代表性的PLC和DDC控制模式。兩種模式有共性，也各具特色。因此，在過去的幾十年的歷程中，各自都取得了長足的發(fā)展，幾乎處于平行發(fā)展?fàn)顟B(tài)。隨著新一輪的智能化、擬人化（機(jī)器人）技術(shù)的不斷開發(fā)，兩種模式的共性部分越來越多地得到拓展，也許最終可以合二為一，這是后話。就目前階段來看，PLC和DDC控制模式還將長期共存下去。本文將從用途、配置、支撐軟件、編程、硬件造價和整體造價等方面對這兩種控制模式的特點和區(qū)別加以扼要介紹。
一．用途：
DDC控制模式：適用于樓宇控制具有空調(diào)恒溫恒濕控制系統(tǒng)，冷熱水控制系統(tǒng)，電力控制系統(tǒng)，照明控制系統(tǒng)等。對于小系統(tǒng)，簡單系統(tǒng)，該種方式（模式）已被廣泛使用。
PLC控制模式：除了能做樓宇控制以外，還可以做工業(yè)控制（如工藝流程控制，設(shè)備控制以及各種特殊的復(fù)雜的控制要求和場合等）。對于控制系統(tǒng)復(fù)雜（如凈化空調(diào)系統(tǒng)中除了溫濕度以外，還需控制風(fēng)量、風(fēng)壓、送回排切換等等），精度要求高，多系統(tǒng)的整合控制等等，就必須采用PLC控制模式了。
二．配置：
DDC控制模式：對于樓宇控制相當(dāng)專業(yè)，用于工業(yè)控制時，其靈活性比較差，有些過程無法實現(xiàn)或?qū)崿F(xiàn)不流暢。
PLC控制模式：靈活性很好，自由度很高。
三．軟件：
DDC控制模式：1.有固化軟件，不用電腦編程（如同調(diào)節(jié)控制變頻器一樣）；2.圖形模塊化的電腦自由化編程；
PLC控制模式：自由編程，幾乎不受條件限制。
四．編程：
DDC控制模式：中央監(jiān)控+就地操作控制；
1. 一般情況下，上位機(jī)與控制器只需一套編程程序就可以了；
2. 有時上位機(jī)和控制器分開，用兩套程序（上位圖控程序、控制器控制程序）
PLC控制模式：中央監(jiān)控+就地操作控制，編程要用三套程序：
1. PLC控制程序；
2. 就地操作面板程序；
3. 中央監(jiān)控程序。
五．硬件造價：
DDC控制模式：帶有固化程序的最便宜，其余硬件和PLC控制模式的價格差不多，有時也會貴一些。
PLC控制模式：因為PLC配置的自由度較高，可根據(jù)實際控制內(nèi)容和要求進(jìn)行定點配置，所以實際造價情況不一定很高。
六．整體系統(tǒng)造價：
DDC控制模式：編程人力成本較低，所以整體造價也會低一些。
PLC控制模式：編程專業(yè)性比較強(qiáng)，工作量較大，編程成本高，所以在同等條件下，實際造價要比DDC控制模式高一些。
七．結(jié)束語：
通過以上對比分析，我們可得出一個認(rèn)識和結(jié)論：
1. 在自控系統(tǒng)的實際應(yīng)用中，可以根據(jù)具體項目的要求（包括控制范圍和精度）來判斷和選擇何種控制模式。
2. 對于精度要求不很高，控制系統(tǒng)不很大的場合采用DDC控制模式比較方便合算。
3. 對于系統(tǒng)較多但又相互獨立，并且不一定同時運行的場合，采用DDC控制模式比較合適。
4. 對于控制精度較高，控制參數(shù)較多的場合，擬采用PLC控制模式。
5. 對于控制系統(tǒng)較多，而且相互制約或影響的場合，采用PLC比較合理。
